Редкий в практике судебных приставов случай, завершившийся недавно обвинительным приговором гражданину Ш., произошел в Москаленском районе. Упомянутый гражданин выступал истцом по иску о возмещении убытков, связанных с ремонтом системы отопления. Спорщиком он оказался действительно горячим и в ходе судебного заседания прибегнул, мягко говоря, к экспрессивно окрашенной лексике. Позже этико-лингвистическая экспертиза установит, что употребленная им нецензурщина является отрицательной оценкой личности, выраженной в неприличной форме, оскорбляет достоинство человека.
Надо ли говорить, что эти действия препятствовали суду и иным участникам процесса всесторонне и объективно исследовать обстоятельства дела? То заседание суда, возможно, пришлось бы прервать, если бы не своевременное вмешательство судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Москаленского районного отдела СП УФССП по Омской области Сергея Королева.
По рапорту пристава была проведена проверка специалистами отдела организации дознания и административной практики Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области.
- В ходе производства дознания истец, превратившийся в подозреваемого, заявил о признании своей вины. Однако в дальнейшем, уже будучи в суде подсудимым по статье 297 Уголовного кодекса РФ, признать вину отказался, - комментирует начальник отдела Ирина Шашкова. – Несмотря на это, собранные дознавателем Ириной Дубровской доказательства были признаны Омским областным судом достаточными для вынесения обвинительного приговора, который вступил в законную силу.
Фактов неуважения к суду, к счастью, немного. В этом году дознаватели возбудили всего три уголовных дела. И только в Москаленском районе подсудимым по уголовной статье стал истец по гражданскому делу. Площадная брань в качестве доказательства своей правоты обошлась ему в 15 тысяч рублей штрафа.
